【規約に注意】BitLendingは怪しいのか｜金融庁未登録のリスク・評判

BitLending（ビットレンディング）は、2022年8月に株式会社J-CAMがローンチした、仮想通貨を貸し出してカンタンに利息を得ることができる国内のレンディングプラットフォームです。

結論から言うと「仮想通貨の貸出」は暗号資産交換業に該当しないことを「利用規約」で事前に同意して行うため、BitLendingが金融庁に登録していないこと自体に問題はなく、怪しい・危ない訳ではありません。

第17条（ユーザーの同意事項、当社の免責）

１　ユーザーは、利用契約の成立により、次の各号に掲げる事項に同意したものとみなされる。

• (2)　暗号資産貸借取引は資金決済に関する法律（平成21年法律第59号。その後の改正を含む。）に基づく暗号資産交換業に該当しないこと

出典：BitLending 利用規約

これについてはビットバンクの「暗号資産を貸して増やす」など、全ての国内取引所の貸出サービスに共通しており、BitLendingが特別怪しいことをしている訳でもないです。

本記事を最後まで読むことで、ビットレンディングが怪しいと言われている理由、良い評判と悪い評判、金融庁未登録であることのリスクを理解した上で、サービスを利用しても問題ないのか判断できるようになります。

BitLendingの関連記事はこちら
BitLendingは怪しい？	BitLendingの始め方
BitLendingの手数料・利率	BitLendingの最少運用額
利率をブーストして始める方法	各社レンディングの比較

BitLending(ビットレンディング)は怪しい？

BitLending(ビットレンディング)は、次の3つの理由から怪しいと言われることがあります。

怪しい理由①：年利(APR)が高すぎる

BitLending(ビットレンディング)が怪しいと言われる理由の1つ目は、他社と比べて年間利回りが高すぎる点です。

BitLendingに仮想通貨を貸し出すことで利息を稼ぐことができますが、各銘柄毎の年間利率は次の表の通りです。

BTC	8%
ETH	8%
XRP	6%
USDT	10%
USDC	10%
DAI	10%
XNK	4.5%

例えば、10万円分のUSDTを年利10%でBitLendingに預けると、毎月840円の不労所得を貰い続けることができます。

ビットレンディングは高い利回りを実現できている理由を、次の3つで説明しています。

1点目については、株式会社J-CAMは有名な専門雑誌「アイオライト」の収益基盤があり、レンディングサービスの利益率を犠牲にしても問題ないとしています。

2点目については、海外取引所や機関投資家に再度貸し出して利回りを最大化することを目的にしており、他社と比べて高い利回りを提供できるとしています。

※詳細な運用ポートフォリオは公開されていません。

例えば、「分散型取引所」で行う「流動性マイニング」という運用方法では年利10%を超えるものも多く、100%を超える運用先も多くあります。

こういった高利回りの運用方法は仮想通貨の世界ではありふれており、BitLendingが特別高い利回りを提供していて怪しいという訳ではありません。

利回りは資産運用を行う人で案分される仕組みのものが大半のため、運用する人が少ないと利回りが1人1人に集中しやすくなります。

仮想通貨運用が高利回りで稼げることが知られていなかったり、難しいから手を出さなかったりすることで、一部の人だけが高い利回りの恩恵に預かることを「情報の非対称性」と呼びます。

本来であれば人の行動はよりお金が稼げる方に流れていくはずですが、「分散型取引所」等で高利回りで稼げることそのものが知られていなかったり、知っていてもリスクを恐れて実際にやる人は少ないです。

分散型取引所を例に挙げると、「仮想通貨のスワップ」で手数料を支払う人は無数にいますが、実際に「流動性を提供して稼ぐ側」の人は少ないので手数料は少数の運用者に集中します。

3点目の「他社は借りた通貨をレバレッジに活用している」とは、利用者が自身の資産の数倍の取引を行えるレバレッジのサービスを提供するために、他社は借りた仮想通貨を使っているということです。

つまり、高い利回りを稼いでユーザーに還元することを目的に仮想通貨を借りている訳ではなく、ユーザーにサービスを提供するために借りている訳です。

怪しい理由②：サービスが新しい

BitLending(ビットレンディング)が怪しいと言われる理由の2つ目は、新しいサービスであるという点です。

サービス名称	BitLending
公式サイト	https://bitlending.jp/
運営会社名	株式会社J-CAM
会社設立日	2020年5月
代表取締役	新津俊之
事業内容①	BitLending（2022年8月)
事業内容②	月間暗号資産

同じように仮想通貨の貸し出しができるコインチェックやGMOコインと比べると、レンディングサービスとしての実績や信頼に乏しい所があります。

BitLendingは、利用者から調達した仮想通貨をさらに別の暗号資産取引所や機関投資家に貸し出し運用することで利益を稼ぎ、その一部をユーザーに利息として還元しています。

例えばビットバンクのレンディングサービス「暗号資産を貸して増やす」は2018年4月にスタートしており、広く知られた取引所が長く続けています。

ビットレンディングは目新しいサービスで知名度は高くありませんが、利率は一度も下がっておらず、利回りの支払いも一度も滞ったことはなく、実績ベースで評価できるレンディングサービスといえます。

怪しい理由③：金融庁に未登録

BitLending(ビットレンディング)が怪しいと言われる理由の3つ目は、金融庁に登録を行っていない点です。

最新の金融庁の「暗号資産交換業者登録一覧」はこちらから確認できます。

結論、国内で以下の業務を行う場合、金融庁に暗号資産交換業者として登録を行う必要があります。

第1号の「暗号資産の売買又は他の暗号資産との交換」に関しては、直接的な売買や交換は行われないため、この要件には該当しない可能性が高いです。

第2号の「前号に掲げる行為の媒介、取次ぎ又は代理」に関しても、同様に該当しない可能性が高いです。

第3号の「前二号に掲げる行為に関して、利用者の金銭の管理をすること」も、同様に該当しない可能性が高いです。

BitLendingの顧客からの仮想通貨を一時的に預かり、運用する行為が「他人のために暗号資産の管理をすること」と解釈される可能性はあります。

「他人のために暗号資産を管理すること」はカストディ業務と呼ばれ、BitLendingが秘密鍵を保持して顧客の資産を自由に移動できる管理を行っている場合、金融庁への登録が必要です。

金融庁に登録してない＝怪しいは誤り

結論、BitLendingは暗号資産交換業として金融庁に登録していませんが、一般的に国内の「暗号資産貸出サービス」では利用規約で暗号資産交換業に該当しないことに同意する必要があるため、怪しい訳ではありません。

第17条（ユーザーの同意事項、当社の免責）

１　ユーザーは、利用契約の成立により、次の各号に掲げる事項に同意したものとみなされる。

• (1)　暗号資産貸借取引は預金又はこれに類似する取引ではなく、いかなる意味においても取引元金が返還される保証はないこと
• (2)　暗号資産貸借取引は資金決済に関する法律（平成21年法律第59号。その後の改正を含む。）に基づく暗号資産交換業に該当しないこと

出典：BitLending 利用規約

この利用規約は、有名な他の仮想通貨取引所の貸出サービスでも基本的に同じです。

例えば、ビットバンクの「暗号資産を貸して増やす」の利用規約は、次のようになっています。

第3条 本個別サービスの利用にあたっての同意事項

当社による本サービスの提供は、法第2条第7項各号に掲げる行為（暗号資産交換業）には該当しないこと。

貸借暗号資産は、当社において、法第63条の11（利用者財産の管理）第2項に規定される管理の対象とはならず、ユーザーは、当社に対し、法第63条の19の2（対象暗号資産の弁済）第1項に規定される権利を有していないこと。

出典：暗号資産を貸して増やす「利用規約」

従って、BitLendingの登録時に私たちは暗号資産交換業に該当しないことに同意しており、暗号資産交換業のサービスをそもそも行わないため、金融庁に登録する必要がなく、違法性がある訳ではないということになります。

ここから暗号資産交換業ではないサービスを利用するデメリットについて、ここから掘り下げて解説します。

まずは、金融庁に登録している暗号資産交換業者を利用することのメリットから解説していきます。

金融庁への登録業者を利用するメリット

暗号資産交換業のサービスを利用することのメリットは、次の4つです。

①顧客の資産の分別管理

金融庁に登録されている暗号資産交換業者を利用することのメリットの1つ目は、顧客の資産を自社の資産とは分けて管理しているということです。

資金決済法には、次の記載があります。

暗号資産交換業者は、その行う暗号資産交換業に関して、暗号資産交換業の利用者の金銭を、自己の金銭と分別して管理し、内閣府令で定めるところにより、信託会社等に信託しなければならない。

資金決済法「第六十三条の十一 利用者財産の管理」より

例えば、金融庁に登録している暗号資産交換業者であるビットバンクは公式サイト上で「お客さま資産保全への取り組み」を公開しています。

このように暗号資産交換業に該当するサービスでは資金決済法に従い、利用者から預かっている仮想通貨は分別して管理し、信託銀行に信託しています。

信託状況の管理もしっかり行われているため、利用者の資産をハッキング等で失う可能性は低いです。

※先述の通りビットバンクは「暗号資産を貸して増やす」に限り、暗号資産交換業には該当しないので注意。

②破産時に優先的に返還される

金融庁に登録されている暗号資産交換業者を利用することのメリットの2つ目は、仮に破産しても利用者は自らの資産を優先的に返還してもらえるということです。

資金決済法には、次の記載があります。

暗号資産交換業者との間で当該暗号資産交換業者が暗号資産の管理を行うことを内容とする契約を締結した者は、当該暗号資産交換業者に対して有する暗号資産の移転を目的とする債権に関し、対象暗号資産（当該暗号資産交換業者が第六十三条の十一第二項の規定により自己の暗号資産と分別して管理するその暗号資産交換業の利用者の暗号資産及び履行保証暗号資産をいう。）について、他の債権者に先立ち弁済を受ける権利を有する。

資金決済法「第六十三条の十九の二 対象暗号資産の弁済」より

業者が預かっている仮想通貨が優先的に返還される旨が書かれており、利用者の暗号資産返還請求権に関する優先弁済権が認められています。

破産時の対応についてはビットバンクの「お客さま資産保全への取り組み」でも言及されており、破産した際は、受益者代理が利用者の資産の返還業務を行う旨が記載されています。

③情報開示が行われており透明性が高い

金融庁に登録されている暗号資産交換業者を利用することのメリットの3つ目は、利用者にとって重要な情報開示が適切に行われており、透明性が高い点です。

資金決済法には、次の記載があります。

暗号資産交換業者は、内閣府令で定めるところにより、暗号資産の性質に関する説明、手数料その他の暗号資産交換業に係る契約の内容についての情報の提供その他の暗号資産交換業の利用者の保護を図り、及び暗号資産交換業の適正かつ確実な遂行を確保するために必要な措置を講じなければならない。

資金決済法「第六十三条の十 利用者の保護等に関する措置」より

④国から厳重な管理を受けている

金融庁に登録されている暗号資産交換業者を利用することのメリットの4つ目は、国から厳重に管理されているということです。

資金決済法には、次の記載があります。

1. 暗号資産交換業者は、事業年度ごとに、内閣府令で定めるところにより、暗号資産交換業に関する報告書を作成し、内閣総理大臣に提出しなければならない。
2. 暗号資産交換業者（第二条第十五項第三号又は第四号に掲げる行為を行う者に限る。）は、前項の報告書のほか、内閣府令で定める期間ごとに、内閣府令で定めるところにより、暗号資産交換業に関し管理する利用者の金銭の額及び暗号資産の数量その他これらの管理に関する報告書を作成し、内閣総理大臣に提出しなければならない。

資金決済法「第六十三条の十四 報告書」より

内閣総理大臣は、暗号資産交換業の適正かつ確実な遂行のために必要があると認めるときは、暗号資産交換業者に対し当該暗号資産交換業者の業務若しくは財産に関し参考となるべき報告若しくは資料の提出を命じ、又は当該職員に当該暗号資産交換業者の営業所その他の施設に立ち入らせ、その業務若しくは財産の状況に関して質問させ、若しくは帳簿書類その他の物件を検査させることができる。

資金決済法「第六十三条の十五 立入検査等」より

BitLendingの金融庁未登録によるリスク

BitLendingといった金融庁未登録の暗号資産交換業に該当しないサービスを利用するリスクは、次の通りです。

①セキュリティ対策が不明

BitLending(ビットレンディング)が金融庁に未登録であることの1つ目のリスクは、暗号資産交換業では必須の「分別管理」が行われていないです。

※分別管理：暗号資産交換業者が顧客から預かった暗号資産を、業者自身の資産とは別に保管することを指します。

ビットレンディングの資産の安全性は、金融資産の保管・管理を専門とする機関「カストディアン」を活用することで確保しています。

「Cooper」という信頼性の高いカストディアンと連携しており安全性が高いといえますが、日本の資金決済法の管理基準ではない点には注意が必要です。

②国の掲げる要件を満たしているか不明

BitLending(ビットレンディング)が金融庁に未登録であることの2つ目のリスクは、国が暗号資産交換業者に要求している要件を満たして運営されているか分からない点です。

金融庁に登録を行っている暗号資産交換業者であれば、例えば以下のような資金決済法に書かれた要件を満たしてサービスを提供することになります。

③破産時に優先的に返還されない可能性

BitLending(ビットレンディング)が金融庁に未登録であることの3つ目のリスクは、破産時に優先的に仮想通貨が返還されない可能性がある点です。

資金決済法の「暗号資産交換業」に該当するサービスであれば、顧客の資産を分別管理して信託会社に信託しており、仮にbitbankがハッキングされ破産するに至っても、利用者の資産は優先的に返還されます。

例えば、2022年11月に暗号資産交換業者であるFTXが破産し、日本人が利用するFTX Japanも同様に破産しましたが、FTX Japanは金融庁に登録されていました。

Coinpost「FTX、破産法適用を申請　対象はFTX Japan含む130社超」

FTX Japan及びLiquid Japan お客様への資産返還に関するご案内

BitLendingへの登録の際に「暗号資産交換業に該当しないこと」に同意してしまっているため、破綻時は資産が優先的に返還されない可能性があることを押さえておきましょう。

BitLending(ビットレンディング)の評判とは

BitLending(ビットレンディング)の評判・口コミについてご紹介していきます。

BitLendingの悪い評判・口コミ

ビットレンディングの悪い評判・口コミとして主に挙がっていたのは次の3つです。

利率が高すぎる点についてですが、本記事でも解説した通り、仮想通貨界隈の資産運用は元々利率が高いので、BitLendingの利率が怪しい訳ではありません。

送金手数料が高いという評判もありますが、まずBitLendingに預け入れるときの送金手数料は、GMOコイン等の送金手数料が無料の取引所から送金すれば問題ありません。

運用を終えて仮想通貨を返してもらうときの返還手数料については、以前は有料でしたが2023年8月16日より年4回まで無料となっています。

2023年8月16日より、貸出暗号資産の返還、紹介報酬の出金に伴う送金手数料について年4回まで無料で対応させていただきます。残りの手数料無料回数は「返還請求」、「紹介報酬出金」の各手続き画面の「手数料目安」で確認できます。

BitLending 公式FAQ「途中解約手数料と送金手数料について」

このように、通常の利用の範囲ではBitLending(ビットレンディング)の手数料は無料です。

BitLendingの良い評判・口コミ

ビットレンディングの良い評判・口コミとして多かったのは次の3つです。

BitLendingの良い評判をまとめると、ステーブルコインも含めた利率が全て高く、自動複利にも対応している点が放置できて便利ということになります。

サービスが提供されてから利率が下がることはなく、安定して利用者に高い利息が支払われ続けています。

また、自動複利に対応しているので、雪だるま式にどんどん投資額増えて利息も増えるため、完全放置で運用できる点も魅力といえるでしょう。

総じて悪い評判は少なく、実際に利用している多くの方が良い評価をしていました。

BitLendingの運営会社J-CAMは怪しいのか

結論、BitLendingの事業を展開している株式会社会社J-CAMは、次の2つの理由から怪しくないと判断できます。

株式会社J-CAMの概要は、以下の表の通りです。

運営会社名	株式会社J-CAM
会社設立日	2020年5月
代表取締役	新津俊之
所在地	東京都港区虎ノ門1-10-5 KDX虎ノ門一丁目ビル11F
事業内容①	BitLending（2022年8月)
事業内容②	月間暗号資産

怪しくない理由①：事業内容

株式会社J-CAMが怪しくない理由の1つ目は、BitLending以外に暗号資産に関する月刊誌「Iolite(アイオライト)」の実績があるという点です。

雑誌名称	Iolite（アイオライト）
出版開始日	2018年2月
出版頻度	隔月30日
公式サイト	https://iolite.net/
公式SNS	https://twitter.com/Iolite_japan

アイオライトの口コミ

暗号資産に関しての情報は、ネットにある、と言う方も多いと思いますが、嘘も多いです。 より確実な情報源として利用しています。

参照：雑誌の定期購読オンライン書店 Fujisan

草コイン、マイナーなコインを探すのにとても役立っています。 １～２年前にこの雑誌を見て買ったコインが１０倍以上になっているものもあり、感謝しています。 もちろん他の特集も参考になることばかりです。 BTCのFXもやっているので、そういった記事も増えると嬉しいです。 今後も面白い特集期待しています。

参照：雑誌の定期購読オンライン書店 Fujisan

この国において、WEB3専門誌が存在していることに価値があります。 キャズムのその先に立ち続けましょう。

参照：雑誌の定期購読オンライン書店 Fujisan

このように、古くから人気のある暗号資産に関する雑誌を出版していることは、株式会社J-CAMが怪しくはないことの1つの理由になるでしょう。

怪しくない理由②：代表取締役の経歴

株式会社J-CAMが怪しくない理由の2つ目は、代表取締役の経歴が信頼できる点です。

株式会社J-CAMの代表取締役を務める新山俊之氏は、経験豊富な経営者であり、これまで様々な企業で重要な役割を担って活躍してます。

1999年	大学卒業後、スタートアップ支援業務に従事
2002年	株式会社ディックル（現・株式会社デジリンク）設立、代表取締役
2010年	株式会社ビズリーチに入社、LUXA（ルクサ）ECサイト立ち上げ
2019年4月	auコマース＆ライフ株式会社取締役就任
2019年6月	auコマース＆ライフ株式会社専務取締役就任
2020年4月	auコマース＆ライフ株式会社社外取締役就任
2020年5月	株式会社J-CAM設立、代表取締役就任

株式会社J-CAMの経営陣に関する情報は、下のリンクからさらに詳細に確認できます。

まとめ：BitLendingは怪しいサービスではない

BitLending(ビットレンディング)は、次の3つの理由からよく怪しいと言われるレンディングプラットフォームです。

怪しいサービスではありませんが、暗号資産交換業ではないため、金融庁に未登録である点には注意が必要です。

従って、BitLendingがハッキングを受けて資産を失うといった最悪の事態が起きたときに、優先的に返還されない可能性があるというリスクは押さえておきましょう。

これはBitLendingに限った話ではなく、同じように暗号資産交換業ではないビットバンクやコインチェックのレンディングサービス等も同じことです。